垃圾还是国宝向刘海粟致敬
阿难泥人
垃圾和国宝本来差别极大，一个是要扔掉的，一个是要保护的；但是有时候它们是可以互换的；关键看你如何甄别它们了；
看官可能要骂我老人家胡说八道了，下面我举例说明：
1912年11月，上海滩来了一位小人物刘海粟为了逃婚的16岁少年，与盟兄乌始光合办了一所美术学校上海图画学院，其实就是想骗些农家子弟好混饭！他一边骗人一边作恶，下面引文佐证：
「洋场恶少」刘海粟的劣迹：
刘本纨子弟，一九0九年在光绪帝内廷画师周湘创办的上海布景画传习所中学画两个多月，因调戏周宅一名丫头而被开除。刘怀恨在心，买通文化稽查部门诬指画院没有注册，继而怂恿税务稽查部门胥吏以偷漏税收罪名强行封闭学校，又指周湘教学生画模特儿为「藏污纳垢」兴讼。刘唆使黑社会流氓砸烂画院门窗课桌，把学生赶出校门。最令人发指的是把周湘打成重伤，七孔流血，肋骨折断。在讼事审理过程中，刘海粟奸占周湘的丫头孙姝，且一再迷奸周夫人孙静安。
一九二三年春，孙氏伴随身负重伤的丈夫回上海郊区黄渡乡下隐居。周湘在恶势力欺凌下精神崩溃，病发时焚毁了不少画作，一九三三年含冤去世：孙氏则沦为仆妇，一九六一年在大饥荒中活活饿死。
军阀、日伪时代的红人刘海粟，到一九四九年後仍然飞黄腾达，官至南京艺术学院院长，全国政协常委。他死後，***一张条子就批款三干多万元在上海兴建刘海粟美术馆。但据某著名书画鉴定家确认，在刘捐赠给国家的三百多幅「名画」中，唐末元明四代画作尽皆赝品，清代以後画作有九成是假货。
随着改革开放的深入开展，大陆文艺界越来越多的禁区被突破。《岭南文化时报》发表了编辑部短评《提倡真批评》，认为「批评家有权不受时空限制进行批评，任何艺术家都不享有批评的豁免权」，这就是「刘海粟神话」破灭的时代背景。
一九九六年第五期《江苏画刊》登载了著名艺评家陈传席教授的惊世之作《评现代大家和名家》，以事实戳穿了刘海粟吹了一辈子的牛皮。他说，刘海粟的画「绝无他自己吹嘘得那么高，更不像他的崇拜者推崇得那么高，绝对够不上大师称号」。刘和他的崇拜者声称他建立了中国第一所美术专科学校，其实中国最早的高等美术教育始自一九O二年两江师范学校的图画手工科，华人最早兴办的美专是一九一一年周湘创办的上海中华美术学校，而第一个使用裸体模特儿的是李叔同，并不是刘海粟。
陈教授说，刘海粟发表的文章大多是别人代笔，而他自己所说的话都不可信。例如他说傅雷在法国失恋自杀被他救回一命，然三篇回忆文章情节各异；他说徐志摩、陆小曼姻缘由他撮合，但徐学专家证实徐陆联姻与刘无关；他吹嘘周恩来是他老友，但周恩来主持的重庆《新华日报》一九四五年八月二十三日刊有《文化汉奸名录》，第一名周作人，第六名为刘海粟，揭露刘在太平洋事变後「公然对记者发表谈话，称颂大日本的王道」。是上海沦陷时刘海粟开画展为日伪制造歌舞升平假象的报导，侵华日军的中将、少将、外交官与汪伪官员三百余人到贺，「极一时之盛」。贺客中的伪全国商统会秘书长林康侯为日寇徵调军用物资，抗战胜利後被国府以汉奸罪判刑六年；伪上海新闻联合会理事长陈稣被国府通缉，一九四五年秋死於日本。
文章说，刘海粟不会画人物，只能画山水。他年轻时忙着吃喝玩乐，同权贵厮混，一九五七年当右派後赋闲在家，闭门习书画二十年，是苦难玉成了他的画艺。然他晚年用大泼彩，像刷墙一样，过於放纵，不成体统。
陈教授的宏文引起一场轩然大波。先是上海刘海粟美术馆向《江苏画刊》的主管单位江苏美术出版社发出公函，喝令江苏画刊停售第五期并公开赔礼道歉，「必要时不惜对簿公堂」，还禁止江苏美术出版社使用刘海粟作品。有个叫艾煊的老作家居然指责陈传席「继承了文革那一套检举揭发、罗织罪状、上纲上线等老思维老方法」。还有一家大学的政工干部以教师爷口吻教训传煤「必须有一个正确的政治方向和立场」。
一九九六年底，陈教授在《岭南文化时报》上作出反击，指「反对者至今没指出我写的哪一条不合事实」。《广州日报》又登出刘清文章，指攻击陈传席的人本身有股文革味道。值得注意的是，作为艺评家，陈传席在同一文章中也坦率评了李可染，却至今未见李可染亲属友好门生故旧鸣鼓而攻之，可见刘海粟的亲朋好友及其美术馆负责人是有恃无恐的。
陈传席说刘海粟善於「上靠大官儿，以和大官儿厮混为荣，不像个艺术家」，但谁也不能否认刘氏在军阀、汪伪和中共治下都能锦衣玉食，过人上人的奢侈生活，这就很不简单。为日伪服务过的人，大多数难过国民党惩治汉奸共产党镇反和肃反三个大关，然而刘海粟这个曾经鼓吹「大日本王道」的民族败类，竞在湖南人民出版社推出的《中国艺术家辞典》中被美化成「坚贞不屈」，死後多年仍有人叫嚣「谁批评刘海粟谁就是政治方向有问题」，那就值得大家深思了。
周湘的孙儿周传在反右中被打成右派，在贫困和灾难中度过了大半生。到垂老之年想把祖孙三代郁结了近一个世纪的愤满之情全盘公诸于世可惜那一万字泪文章托友人带到海外後，竟没有一家报纸或杂志敢於刊登，反而是大陆有报刊敢於承担「批刘」的风险。好在《前哨》不信邪，路见不平拔刀相助，允诺全文刊登周传之文。但愿邪不压正，那么周湘在九泉之下也能瞑目了。
曾楚风
「重评刘海粟」的风波是由两枚「陈氏炸弹」引起的。所谓「炸弹」，乃是两篇文章。一篇发在一九九六年第五期《江苏画刊》上，题为《评现代大家和名家（节选）》；另一篇不久後发於《岭南文化时报》，题为《答记者问》。
从读者的角度来看，陈传席的文章确是好文章，可读性极强。第一，文中主角是新时期以来传媒认定为中国油画的开山鼻祖之一、美术泰斗刘海粟。刘海粟於一九九四年三月刚刚度过百年华诞，上海市政府为他举行了隆重庆典。时隔不久，八月份，他就颓然谢世，撒手人寰。没想到不到两年，就有人跳出来，对刘海粟痛加挞伐，其语气之放肆、言辞之激烈、问题之严重，不能不使人严阵以待。
「汉奸」说的两条证据
第二，陈传席的文章说刘海粟许多坏话，攻击他绘画水平不高，爱好抄袭，喜欢自吹自擂，说瞎话，并且捏造历史（比如他的上海美专就不是中国美术学校之「第一」，他也不是最先使用裸体模特的勇士等等），但最重要的是说刘海粟在抗战期间有汉奸行为。
陈传席提出的最有力的证据有两条。
一是一九四五年八月二十三日出版的《新华日报》，刊有「文化汉奸名录」，第一名文化汉奸是周作人，第二名文化汉奸是管翼贤，第六名文化汉奸就是刘海粟，名字旁边还打了三个黑点，下面有一段文字说明：「这位有名的画家在太平洋事变後由南洋到上海，受敌伪的利欲的诱引，下了水，公然对伪新闻记者发表谈话，称颂『大日本』的『王道』了。」
二是一九四三年十一月三十日的上海《申报》上刊登消息《刘海粟书展，昨预展盛况》，举办者是刘的友人张一鹏（汪伪司法部长）、林庚侯、陈彬和，都是当时著名大汉奸，而且与会的有「盟邦方面东亚同文会副会长津田中将、海车武官府长近藤少将、盐田上尉、陆军川本大佐、华中振兴公司高岛总裁、冈部顾问等……刘海粟亲自招待，巡回观摩，风趣横生……」，而在此之前，刘海粟与夏伊乔结婚大典，也是由陈彬和做主持人，参与者多为日本军政大员和一些大汉奸。据说，如果有好事者愿去翻阅当时报纸，此类笔墨当不止於此，还会有与「盟邦」友人握手言欢的照片为证。
他其实就是个垃圾，但是现在我们好多人把他看成国宝；我们就是他妈妈的这样贱！
对于这样的人的品行，在现在这个社会，对我们有好多指导的意义，可以让我们的脸皮更厚一些，然后好好的去骗人，好好的生存，所以我们最好还是向他刘海粟老鬼脱帽致敬！
|